jueves, 24 de septiembre de 2009



Hace unos días en República Dominicana se lesgisló en contra de todo tipo de aborto, lo que es un retroceso en la lucha por el derecho a decidir. De este modo este país se une a Chile y Nicaragua, países que se demuestran en absoluta oposición a este procedimiento, el que se llega a utilizar por la violencia constante de la que son objeto mujeres,lesbianas y bisexuales.

Nadie desea realizarse un aborto!.

Si esto ocurre es por la vulneración de derechos básicos, relacionados con la violencia sexual, la ausencia de información, la no concreción de derechos fundamentales, en donde los derechos sexuales, no encuentran cabida en las voluntades políticas de legisladores en su mayoría hombres y en donde los avances exigidos por la CEDAW se transforman en verificadores cuantitativos, que no profundizan en la calidad de las estrategias que se desarrollan para erradicar todo tipo de violencia a la mujer.

Penalizar el aborto es violencia en contra de las mujeres, lesbianas y bisexuales que deciden de manera tormentosa someterse a ellos. Penalizar el aborto es criminalizar a una inocente y lavar la culpa de quienes deben tomar las decisiones en pro del bienestar general y no del bienestar político, moral o religioso, representativo sólo de un sector de la población. Penalizar el aborto es vulnerar el derecho que tenemos a decidir sobre nuestro cuerpo, que no es objeto político de la moralidad cristiana. Penalizar el aborto es trangredir el sentido de la ley, que debe separar la moral de lo que es propiamente jurídico....

¡Esto por supuesto que se le olvidó a los excelentísimos del Tribunal Constitucional, a los que no le importa que la madre de una niña de catorce años violada, no haya tenido acceso oportuno a la píldora del día después, sólo por citar un caso, "de los más imples" respecto de este tema que ha circulado en medios de prensa por estos días...!

Se pueden decir tantas cosas, pero mejor manifestarse en masa, que se sienta el descontento, que se sienta nuestra rabia....Difunde, participa, reenvía...



28 DE SEPTIEMBRE. DIA POR LA DESPENALIZACION DEL ABORTO EN AMERICA LATINA Y EL CARIBEABORTO LIBRE, SEGURO Y GRATUITO: NUESTRO DERECHO

POR EL DERECHO A DECIDIR SOBRE NUESTROS CUERPOS Y SOBRE NUESTRAS VIDAS
POR UNA MATERNIDAD VOLUNTARIA, LIBRE Y PROTEGIDA
POR EL CESE DE LAS VIOLENCIAS Y DISCRIMINACIONES CONTRA LAS MUJERES, LESBIANAS Y BISEXUALES.


POR EL RECHAZO A LA DICTADURA MORAL DE LAS JERARQUÍAS RELIGIOSAS
POR EL RECHAZO A UNA “DEMOCRACIA” QUE PERPETÚA SUS DEUDAS CON LAS MUJERES, LESBIANAS Y BISEXUALES.


LLAMAMOS A UNA URGENTE MANIFESTACION CIUDADANALUNES 28 DE SEPTIEMBRE, AHUMADA, ENTRE HUERFANOS Y AGUSTINAS (FRENTE AL BANCO CHILE), DE 12.30 A 13.30 HRS.CONVOCA:ARTICULACION 28 DE
SEPTIEMBRE




Ministerio de Salud obstaculiza y censura campaña “Perú un país diverso”. Convocan protesta para Viernes 18 al mediodía.


DiariodeLimaGay - 17 de septiembre de 2009
El Ministerio de Salud se niega a llevar adelante la campaña “Perú un país diverso”, que el propio ministro lanzara a inicios del mes de agosto ,
tal como informáramos en ese momento, según denuncias hechas por varias organizaciones de gays, lesbianas, bisexuales y trans.Según estas denuncias los representantes del ministerio vienen obstaculizando la distribución de los afiches de la campaña dirigidos a la población trans y detrabajadoras sexuales y, además, han impedido que se inicie la difusión de los spots grabados para ser presentados en salas de cine.En pocas palabras, la campaña "Perú: un país diverso" ha avanzado muy poco desde su lanzamiento hace más de un mes y todo parece indicar que no hay verdadera voluntad de hacerla efectiva.No es la primera vez que el Ministerio de Salud obstaculiza o niega de plano la difusión de campañas de prevención de VIH e ITS dirigidas específicamente a la población más afectada (homosexuales, bisexuales y trans) aduciendo que las imágenes son "inadecuadas" u "ofensivas".En esta oportunidad, las agrupaciones de de gays, bisexuales, trans y lesbianas han decidido protestar y han convocado a un plantón bajo el lema :
NO A LA CENSURA , Ministro, ¿dónde están los spots de la campaña "Perú, un país diverso"?El palntón se realizará mañana VIERNES 18 de setiembre al mediodía (12:00) , frente al Ministerio de Salud, cuadra 8 de la Av. Salaverry, Jesús María.


No a la censura de la campaña Perú, un país diverso


NOTA DE PRENSA



Grupos organizados de la comunidad homosexual, transgéneros y trabajadoras sexuales harán plantón de reclamo a ministro de Salud, por obstaculizar campaña a favor de los derechos de sus comunidades
No a la censura de la campaña Perú, un país diverso

Diversos grupos de la comunidad homosexual, transexuales y trabajadoras sexuales, harán un plantón este viernes 18 en las afueras del Ministerio de Salud a fin de protestar por el incumplimiento del ministro de Salud, Òscar Ugarte en apoyar la campaña “Perú, un país diverso”, que fuera lanzado por su sector el pasado 3 de agosto.
Según los homosexuales, trans y trabajadoras sexuales, los representantes del ministerio vienen obstaculizando la distribución de los afiches y emisión de los spots para cines de la campaña dirigidos a sensibilizar a la población general sobre los derechos de la población trans y de trabajadoras sexuales.
No es la primera vez que el Ministerio de Salud obstaculiza o niega de plano la difusión de campañas de prevención de VIH e ITS dirigidas específicamente a la población más afectada (homosexuales, bisexuales y trans) aduciendo que las imágenes no hacen referencia a la línea salubrista del sector, como si la salud, sólo fuera un aspecto de ausencia de enfermedad y no de bienestar mental, personal y social.En esta oportunidad, las agrupaciones de de gays, bisexuales, trans y lesbianas han decidido protestar y han convocado a un plantón bajo el lema: NO A LA CENSURA, Ministro, ¿dónde están los spots de la campaña "Perú, un país diverso"?.

“Lo que ha hecho el ministro (de salud) es usarnos, pues gracias a las fotos del lanzamiento de la campaña salió en los medios y ahora nos desprecia al decir que retiren los logos de los productos diseñados porque no les gusta”, manifestó un indignado activista homosexual.

Cabe destacar que esta campaña se realiza gracias al financiamiento del Fondo Mundial, en un proyecto país denominado “Planes Nacionales multisectoriales: Integrando recursos para la lucha contra el VIH/Sida en el Perú” y en donde el objetivo VIH 1, tiene entre una de sus actividades sensibilizar a la población general sobre los derechos de las poblaciones más vulnerables frente a las ITS y el VIH/Sida.

Gracias por su difusión!!!
La semana Pasada, 18 de Setiembre del 2009!!!


Fuente: Lista de Poblaciones Vulnerables Peru!!!

Corte pide que el Congreso trate el aborto


Fayt y Argibay dicen que es un tema que excede a los jueces. Acuerdo de las diputadas cordobesas.

El juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Carlos Fayt se sumó ayer al pedido reiterado de su colega Carmen Argibay para que el problema del aborto sea debatido en el Congreso de la Nación. “Es un asunto que debe tratarse en los plenarios del Congreso, y el Congreso debe ubicarse en la realidad”, señaló Fayt. Y aseguró que el aborto “es un problema que no pueden resolver los jueces porque sí”. “Lo tienen que hacer los sanitaristas, médicos, especialistas, psicólogos, porque evidentemente si hay algo sagrado en la naturaleza es la procreación, el nacimiento”, explicó. Las declaraciones del magistrado se suman a las vertidas ayer por la ministra Argibay quien pidió buscar una solución para la “tragedia” del alto número de mujeres fallecidas en prácticas clandestinas abortivas que afecta mayoritariamente a las “jóvenes, pobres e ignorantes”. Ya la semana pasada Argibay había exhortado a los legisladores a que traten los proyectos de despenalización del aborto. “No defiendo el aborto, no soy abortista ni ando persiguiendo a las mujeres embarazadas para que aborten”, subrayó la jueza en declaraciones radiales. Y calificó de “tragedia” el alto número de muertes que arrojan las complicaciones por interrupciones de embarazos entre las mujeres más desposeídas. Las declaraciones de Argibay surgieron a raíz de una relevamiento de la organización Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto. Según el estudio, en los primeros 30 días de operatoria de una línea telefónica de asesoramiento sobre abortos se recibieron 345 llamadas de mujeres de entre 13 y 47 años, de las cuales 204 buscaron interiorizarse sobre procedimientos abortivos mediante la droga misoprostol, que en el país se vende bajo receta archivada con el nombre de Oxaprost o Blokiumprost para tratar úlceras. El 11 por ciento de las llamadas correspondieron a menores de edad y el 92 por ciento de las mujeres estuvo acompañado al momento de la llamada. En el 23 por ciento por sus parejas. El balance mostró que el 82 por ciento de los embarazos fueron producto de la negativa del varón a usar preservativo. Opiniones Griselda Baldata - Coalición Cívica “Tirar abajo la hipocresía” “No se debate porque hay presiones fuertes de distintos sectores, sobre todo desde los diferentes credos. Debemos tirar abajo la máscara de la hipocresía. Sabemos que en las clínicas privadas se efectúan abortos para las clases media y alta”. Silvia Storni - Unión Cívica Radical “Sin posiciones unánimes” “Todos los bloques están sin posiciones unánimes por convicciones religiosas o porque, los que están a favor, no quieren enfrentarse a la Iglesia. Es un problema sanitario muy grave. La mortalidad materna ha aumentado por los malos abortos”. Cecilia Merchán - Libres del Sur “Será complejo legislar el tema” “Hay presiones de sectores conservadores y de la Iglesia. La Presidenta ya manifestó que está en contra. Las clínicas privadas que cobran precios altos por hacer un aborto también presionan. Hay que avanzar urgente. Será complejo legislar el tema”.

Sin respuestas Otras legisladoras. La diputada Patricia Vaca Narvaja fue consultada pero no pudo responder porque su celular no tenía señal. La legisladora Beatriz Halak también fue requerida pero finalmente no respondió al llamado del diario. Nora Bedano también fue consultada, sin respuestas. El diario no consultó a Norma Morandini ni a Laura Sesma. La senadora Haydeé Giri estaba en sesión. Código penal. En Argentina existen dos casos en los que no se pena el aborto: cuando corre riesgo la vida o salud de la madre y cuando el embarazo es producto de una violación a una mujer con discapacidad. Alternativas. Las opciones legales son despenalizar todas las formas de aborto o sólo para casos puntuales como en violaciones. La polémica también está en fijar hasta qué semana de gestación se permitiría abortar y si los hospitales públicos lo practicarían.


DDHH-EL SALVADOR: Iglesias presionan por reforma homofóbica


SAN SALVADOR, 23 sep (IPS) - Las iglesias católica y evangélicas de El Salvador se aliaron con partidos de derecha para forzar al izquierdista y gobernante Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) a aprobar reformas constitucionales que impedirían el matrimonio y la adopción a parejas del mismo sexo.
Cientos de fieles católicos y evangélicos, portando carteles con leyendas como "El matrimonio es sagrado, defendámoslo", marcharon el sábado 19 por las calles de San Salvador para sumarse a la presión del bloque opositor de derecha en el Congreso para conseguir que el FMLN ratifique una reforma a tres artículos de la Constitución, aprobada en la legislatura anterior. Para reformar la carta magna se requiere una mayoría especial de dos tercios, o 56 votos del parlamento unicameral y su ratificación en la siguiente legislatura, por la misma mayoría. En abril de 2006, se aprobaron cambios a los artículos 32, 33 y 34 de la Constitución que cierran cualquier resquicio al matrimonio o a la unión civil entre homosexuales y a la adopción de niños y niñas por parejas del mismo sexo, y que contaron entonces con los votos del FMLN. El artículo 32 vigente señala "...el fundamento legal de la familia es el matrimonio y descansa en la igualdad jurídica de los cónyuges. El Estado fomentará el matrimonio, pero a falta de éste, no afectará el goce de los derechos que se establezcan en favor de la familia". La reforma estipula este agregado: "Serán hábiles para contraer matrimonio entre ellos el hombre y mujer así nacidos, que cumplan con las condiciones establecidas por la ley. Los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados o reconocidos bajo las leyes de otros países, y otras uniones que no cumplan con las condiciones establecidas por el orden jurídico salvadoreño, no surtirán efecto en El Salvador". El artículo 33 sostiene que "la ley regulará las relaciones personales y patrimoniales de los cónyuges entre sí y entre ellos y sus hijos, estableciendo los derechos y deberes recíprocos sobre bases equitativas, y creará las instituciones necesarias para garantizar su aplicabilidad. Regulará asimismo las relaciones familiares resultantes de la unión estable entre un varón y una mujer". Pero los cambios introducidos dejan así la última frase: "Regulará asimismo las relaciones familiares resultantes de la unión estable entre un varón y una mujer así nacidos, y que no tengan impedimento para contraer matrimonio". Finalmente, el artículo 34 establece que "todo menor tiene derecho a vivir en condiciones familiares y ambientales que le permitan su desarrollo integral, para lo cual tendrá la protección del Estado". Su texto reformado agrega: "Se reconoce la adopción como una institución cuyo principio rector será el interés superior del adoptado. Estarán habilitadas para adoptar las personas que cumplan con las condiciones que la ley establezca. Se prohíbe la adopción de parejas de un mismo sexo". Las reformas son impulsadas bajo el argumento de la defensa de la moral y los principios de la familia, pero ahora son rechazadas por el gobernante FMLN. Los grupos religiosos se declararon "en cadena de oración" permanente y han anunciado más actividades callejeras para esta semana, con la esperanza de que se aprueben las reformas en la sesión legislativa de este jueves. Para que las enmiendas sean válidas se requieren votos del FMLN, que cuenta con 35 escaños, pues no alcanzan las voluntades de los partidos de derecha que las apoyan. El ex gobernante Alianza Republicana Nacionalista (Arena) cuenta con 32 escaños, el Partido de Conciliación Nacional (PCN) con 10 y el Partido Demócrata Cristiano (PDC) con cinco. A ellos se suma el único legislador del socialdemócrata Cambio Democrático (CD), que también apoya las reformas. El arzobispo católico de San Salvador, José Luis Escobar, llegó a proponer hace una semana a ese bloque de derecha que, como medida de presión, no prestara sus votos a proyectos de ley cruciales para el primer gobierno de izquierda en este país, que emergió de las elecciones presidenciales de marzo. El ex insurgente FMLN se convirtió en partido político luego de los acuerdos de paz de 1992 --que pusieron fin a 12 años de guerra civil en este país-- tras su abandono de la lucha armada. "Si uno de los partidos está negando sus votos y los demás están convencidos del bien común, del bien de la nación, podrían obligarlos, negándole los votos a la fracción oficial por ejemplo (para aprobar) préstamos (internacionales) o presupuesto nacional", argumentó el prelado en conferencia de prensa. El domingo circuló en la prensa nacional un comunicado de la Conferencia Episcopal prestando total respaldo a las declaraciones de Escobar. En su momento, el FMLN ofreció su apoyo a las enmiendas, supuestamente con el fin de ganarse el favor de votantes allende sus fronteras izquierdistas. Pero en la campaña electoral terminó retractándose y ahora sostiene que esos cambios a la Constitución vulneran derechos civiles de la comunidad gay y homosexual. Los derechos de herencia o a beneficios de salud del seguro social de los miembros de una pareja homosexual quedarían vulnerados si su unión no es reconocida como tal por el Estado. "El FMLN no se mueve, ya nuestra posición ha sido fijada y allí nos quedamos", dijo a IPS el diputado y portavoz del partido, Sigfrido Reyes. Las minorías sexuales organizadas no consideran asunto de vida o muerte el matrimonio homosexual, pero sí el reconocimiento legal de la unión civil, que fue inclusive presentado ante el Congreso en el pasado, si bien no tuvo éxito. Las reformas "violentarían el principio de igualdad estipulado por el artículo 3 de la Constitución, que establece que todos y todas somos iguales ante la ley", dijo a IPS la activista Ana Cisneros, de la Alianza por la Diversidad Sexual, que aglutina a organizaciones de gays, bisexuales, lesbianas y transgénero. Está latente también el riesgo de que las reformas y la campaña de la Iglesia alienten actitudes de segregación en este país que registra una tasa de 55 homicidios por cada 100.000 habitantes. Desde enero, unos 20 homosexuales han sido asesinados brutalmente. No hay responsables de los crímenes, pero sí indicios de móviles homofóbicos. Los sectores ultraconservadores quieren que se legisle en base a prejuicios religiosos en un Estado que es laico, agregó Cisneros. Por su carácter discriminatorio, los cambios constitucionales contravienen tratados internacionales suscritos por el Estado, como la Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en diciembre de 1993 y que abarca a las mujeres pertenecientes a minorías, como las lesbianas, argumentó la activista. Las reformas traspasaron el umbral político y desencadenaron un fuerte debate de carácter ético y religioso en círculos sociales y en medios de comunicación. "Éste es un asunto de carácter moral, no se trata de un simple cambio de leyes.

Queremos que los diputados del FMLN, en el nombre de Dios, cumplan su palabra de ratificar las reformas", dijo a IPS el pastor evangélico Numa Rodezno, de la Comunidad Cristiana de Santa Tecla, municipio del sudoccidental departamento de La Libertad. Luis Cardenal, coordinador de la conservadora Red Familia, dijo que los homosexuales, lesbianas y transgénero pueden vivir con sus parejas, como de hecho lo hacen, pero que no se les llame matrimonio, pidió. "El matrimonio tiene que ser entre un hombre y una mujer. Una unión entre dos personas del mismo sexo puede llamársele de cualquier otra manera, pero no matrimonio", insistió Cardenal a IPS. Pese a estas presiones, el FMLN mantiene su posición inamovible y los partidos opositores expresaron oficialmente que no condicionarían la aprobación de otras leyes a la ratificación de las polémicas reformas.


Primer edificio de viviendas sólo para gays


Torremolinos (Málaga) contará con un bloque para homosexuales mayores de 55 años!

Un edificio con áreas comunes exclusivo para miembros del colectivo LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales) mayores de 55 años. Es la oferta con la que se dirige al mercado la promoción inmobiliaria Arcoiris, un bloque con 27 viviendas proyectado por el Grupo Imnova en el centro de Torremolinos (Málaga), uno de los principales destinos del turismo gay de España. El proyecto, que incluye la creación de un club social y un centro de día para todos los residentes, supone la primera iniciativa de este tipo en España, que se sitúa en la estela de países como EEUU, Canadá, Australia, Alemania o Suecia, pioneros en el desarrollo de complejos para mayores gays.
"En España no hay viviendas destinadas a mayores LGTB, sólo un proyecto en Catalunya de hacer residencias. Son iniciativas necesarias, porque hay un problema social", explica Antonio Gutiérrez, activista histórico por los derechos de los gays y uno de los promotores de la idea, a la que el Grupo Imnova no descarta dar continuidad en otras ciudades en el futuro.

El ingreso en residencias de mayores suele ser para los gays "un regreso al armario"

En el colectivo de mayores LGTB, "el entorno y apoyo familiar es reducido, ya que sus padres habrán fallecido y no tienen hijos, por lo que la soledad es mayor", dice Íñigo Armengod, director general del Grupo Imnova, que recuerda que el ingreso en residencias de mayores suele ser para los gays "un regreso al armario". El inicio de la construcción está previsto para primavera. Los precios oscilan entre 100.000 y 240.000 euros.


La noche de San Juan y la fiesta del Orgullo Gay chocan con la F1


La celebración del solsticio de verano, que reúne a 200.000 personas, y la reunión del Col·lectiu Lambda coindicen con el GP de Europa.

La nueva fecha del Gran Premio de Europa de Fórmula 1 en Valencia, fijada el 27 de junio de 2010 por la Federación Internacional de Automovilismo a petición de la Generalitat y el Ayuntamiento, ha generado las primeras quejas. La Federación de Asociaciones de Vecinos de Valencia y el Col·lectiu Lambda expresaron ayer sus dudas con que la nueva ubicación en el calendario escogida sea la mejor para la ciudad y además recordaron que coincide con la noche de San Juan, que reúne a cerca de 200.000 personas en las playas que rodean el circuito urbano, y también con la fiesta del Orgullo Gay, que también moviliza a miles de personas.La Federación de Asociaciones de Vecinos de Valencia explicó ayer a través de su portavoz que una vez más las instituciones valencianas han fijado la fecha de un gran evento sin tener en cuenta la opinión de los vecinos y recordaron además que cuando se eligió la fecha de finales de agosto en las dos primeras ediciones, se dijo que era la mejor fecha posible para la ciudad.Por otra parte, la celebración de la noche de San Juan en las playas cercanas al recinto del circuito urbano el 23 de agosto -sólo cuatro días antes de la carrera-, puede provocar importantes problemas de acceso para las 200.000 personas que cada año se suelen dar cita en la Malva-rosa y la Patacona. Hay que recordar que el circuito urbano se cierra con una semana de antelación a la celebración de la carrera, por lo que el día 20 de junio ya estarán cortadas las calles por las que discurre el trazado, además de las restricciones de tráfico que se aplican en el perímetro.También expresaron ayer sus quejas el Col·lectiu Lambda de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de la Comunitat Valenciana. Lambda mostró su preocupación por el cambio de fecha del Gran Premio de Europa de la Fórmula 1 porque coincide "plenamente" con los días centrales de reivindicación de su colectivo.Lambda preguntó, en un comunicado, si el Ayuntamiento ha tenido en cuenta esa fecha en la que se conmemoran los derechos de gays y lesbianas. "Este cambio nos preocupa, tanto si el Ayuntamiento ha tenido en cuenta la coincidencia como si no la ha considerado en absoluto. El primer caso demostraría que poco le importa una celebración como la nuestra, en el segundo caso ni tan siquiera la tiene en mente, lo cual indica que no es un tema importante para ellos", señaló José de Lamo, coordinador general de la organización. Lambda teme la posibilidad de que las actividades que el colectivo realiza en esas fechas sufran modificaciones.


Gays italianos pedirán asilo en España por la "creciente homofobia" en su nación


El colectivo denuncia las "inútiles rondas vecinales" y la "lógica del miedo"

Miembros del colectivo de Lesbianas, Gays, transexuales y Bisexuales (LGTB) italianos han anunciado que van a realizar una solicitud de asilo colectivo ante el consulado de España en Milán para denunciar "el creciente clima de homofobia que vive Italia".

"Queremos asilo en un país civilizado", anuncian en su página los miembros del colectivo Arcigay, que además han convocado diferentes actos de protesta y una manifestación nacional que se celebrará en Roma el próximo 10 de octubre.
Con estas iniciativas pretenden denunciar los recientes ataques a personas del colectivo LGTB y a locales de ambiente gay que se han producido en Italia y expresar su deseo de que España se convierta en su voz en Europa.
En su página web rechazan "un concepto de seguridad construido sobre una voluntad de control, poblado de inútiles rondas vecinales, con la lógica del miedo y las cámaras de seguridad, pero en el cual los homófobos campan a sus anchas".